Форум » БрагинДок » Подойдет ли Ваша программа для нашего предприятия? » Ответить
Подойдет ли Ваша программа для нашего предприятия?
Lena: Несколько дней просматривала страницы форумов в надежде найти программу по документообороту и электронному архиву удовлетворяющую требованиям нашего предприятия. Дело в том, что предприятие у нас не большое: один конструктор-технолог, один разработчик, небольшое производство (около 10 человек), 5 программистов, бухгалтерия, склад. Все делаем сами от проекта изделия до его изготовления и продажи. Конструкторская документация выполняется в Компасе. Существует и множество дополнительной документации в разных программах. Много разных версий, вариантов исполнения и различных комплектаций изделия. Документы по сертификации СЕ и т.п. Пока нет никакой системы, полный бардак. Руководство решило привести все в порядок с помощью какой-нибудь соответствующей программы, но какой!!! Вроде как Лоцман нам не подходит потому как ориентирован на крупные предприятия, да и в офисе Аскон не советуют. Компас-менеджер тоже не советуют и я поняла почему, просматривая форум, хотя почитав руководство пользователя я поняла, что это нам бы подошло. Привлекла внимание Ваша программа: БрагинДок и ряд других Ваших продуктов, но как они контактируют с компасовскими файлами и то ли это что нам нужно? Подскажите пожалуйста, в этом деле я новичок. На всякий случай ОС - Windous XP. Email: Konstruktor@bplab.ru
Ответов - 15
brigval: Lena пишет: один конструктор-технолог, один разработчик, небольшое производство (около 10 человек), 5 программистов, бухгалтерия, склад. Система БрагинДок подойдет. На конструктора будет дополнительная нагрузка: надо уделять внимание обслуживанию и поддержанию системы. Lena пишет: Конструкторская документация выполняется в Компасе. Существует и множество дополнительной документации в разных программах. Много разных версий, вариантов исполнения и различных комплектаций изделия. Система пригодна для работы с любыми САПР. Основные условия пользования системой - спецификации должны разрабатываться в Excel (программой Texcel). - обозначения должны присваиваться по ГОСТ 2.201 - работа по ЕСКД. Lena пишет: Документы по сертификации СЕ и т.п. Я не понял, что эта фраза означает. Lena пишет: и то ли это что нам нужно? Для того, чтоб определиться, я предлагаю лекцию о системе. Продолжительность лекции (2-4 часа) зависит от количества задаваемых вопросв. На лекции я отвечаю на все вопросы. Материал для лекции объемный и лекция не безвозмездная. Направил Вам ответ по электронной почте.
brigval: Да, ориентировочный срок внедрения - 6...12 месяцев.
Игорьтек: С удовольствием пришел бы на Ваши лекции, но где и как это можно сделать? Я нахожусь в Санкт-Петербурге. Также как узнать стоимость и условия приобретения Вашей программы? Мой емаил - kuniv@mail.ru,( если я правильно понял Вы условия высылаете лично) Спасибо за внимание! "Счастье - как и здоровье! Если его не замечаешь - значит оно есть!"
brigval: Игорьтек пишет: С удовольствием пришел бы на Ваши лекции, но где и как это можно сделать? Я нахожусь в Санкт-Петербурге. Для работников Вашей организации прочитаю лекцию по систме БрагнДок, если Ваши руководители захотят и смогут лекцию оплатить. Плюс стоимость проезда из Москвы.
Игорьтек: Спасибо за предложение! Да но конструкторов у нас 5 человек, технологов как таковых нет. И читать лекцию для 5 человек из которых, только мне одному как говориться надо больше всех, я думаю не стоит! А вот насчет приобретения и ввода в эксплуатацию какой-нибудь мини PDM системы, я уже давно капаю на мозги начальнику. Может он и откроет свой кошелек когда-нибудь! А то недавно ушел один парень, а теперь в его разработках ни я , ни мой начальник ничего не можем понять, где оригинал, где проработка. Мне легче по новой разработать проект, чем разбираться в его папках! Так что жду Вашего ответа по условиям приобретения Вашей программы. Мой - kuniv@mail.ru.
brigval: Уважаемы, Игорьтек! Изложенная Вами проблема решается в БрагинДоке. Первое условие - это прослушивание вводной лекции с подробнымыми ответами на все вопросы. Только после этого Ваше руководство сможет сделать обоснованный вывод о необходимости и возможности внедрения у себя БрагинДока. Если организация не готова заплатить нексколько тысяч рублей за, в общем-то довольно интересную и содержательную для своих специалистов лекцию, то, на мой взгляд, эта организация пока не готова наводить порядок в электронной части конструкторской документации с помощью посторонних программ. Возможо, в будущем Ваше руководство почувствует существееную эффективность от внедрения подобных систем. Тогда и поговорим.
Игорьтек: Спасибо за советы! В том то и дело, что начальству совсем нет дела, в чем и как я работаю. Выпускаю чертежи и ладно! Так что придется ждать!
iserlohner: Здравствуйте, а ваши программы используют только систему обозначений по ГОСТ 2.201? Дело в том что мне это не совсем удобно. :( Та же ситуация как у Игорьтек. Один конструктор, и руководству абсолютно по барабану что и как я делаю. :( Был бардак в документации. Создал собственную систему обозначений, по принципу вышеназванного ГОСТ. У меня не было классификатора ЕСКД, да и смысла я не видел его использовать при нашей номенклатуре изделий. То есть по сути получились четырехзначные коды не совпадающие никаким образом с кодами классификатора, значение которых я определяю сам. Как пример обозначение выглядит так АБВГ.2025.003 где 2025 - шифр изделия, 003 - номер регистрации. Т.е. собственно аналогично обозначениям по ГОСТ 2.201, но со своими шифрами и сокращением количества знаков в обозначении. Так вот в чем вопрос собственно. - Переделать все обозначения уже созданной документации под ГОСТ 2.201 с использованием классификатора - не реально. Возможно ли использовать вашу систему, не меняя сложившуюся систему обозначений?
brigval: iserlohner пишет: Возможно ли использовать вашу систему, не меняя сложившуюся систему обозначений? Вы имеете ввиду БрагинДок? Или другие программы?
iserlohner: Да конечно. Я имею ввиду БрагинДок. Вообще было бы просто замечательно если бы вы могли создать некоторую более менее универсальную программу учета чертежей и изделий для таких вот маленьких предприятий, где работают один два конструктора, для упорядочивания всех разработок и создания подробных перечней изделий и их составляющих. Сами наверное понимаете как у нас в России все устроено (ну или почти все) Руководству абсолютно наплевать как там работает конструктор, пусть хоть карандашом чертит. Как правило руководители вообще даже не понимают зачем нужен конструктор и каковы его функции. Рассчитывать на какие-то серьезные вложения в ПО и компьютеры не приходится. Но тем не менее работать как-то надо и я как конструктор пытаюсь например выдумать нечто свое, (пытался базу в Access сделать) но на это просто ни времени ни знаний не хватает. Поэтому просто для облегчения своей работы, ну и что бы созданная система не была понятна только человеку ее создавшему (я то сам ориентируюсь легко хотя все равно с увеличением количества изделий возникакют некоторые проблемы, а уж стороннему человеку в этом, без моей помощи, вообще не разобраться) потребность в подобных программах есть. И полагаю не единичная, даже судя по тому что пишут вам на форумах. О платежеспособности таких конструкторов вопрос конечно сложный. Понятно что оплачивать сумму как целая фирма и/или вызывать вас для объяснения/настройки - не представляется возможным. Это даже не фантастика. Утопия. :( Тем не менее очень надеюсь что вас заинтересует такая идея. Странно что вообще у нас в стране мало что делается в этом направлении. Предлагаются либо какие-то серьезные и трудно настраиваемые системы PDM/PLM, либо ничего. Крутись как хочешь называется. С уважением, Буров Виктор
iserlohner: А по программе БрагинДок - сама идея очень понравилась как это все сделано. Но не понятно как вбивать новые изделия, т.е. не проекты - а конкретные чертежи с изделиями уже в созданные папки с проектами. Ну и так по ходу дела вылезали некоторые ошибки и зависания. Видимо связано с ограничением выложенной версии.
brigval: iserlohner пишет: Крутись как хочешь называется. С этого и начинал :) К сожалению, время и напряжение, затрачиваемое на разработку БрагинДока, не позволяют сделать ее бесплатной или совсем уж дешевой. Ну и так по ходу дела вылезали некоторые ошибки и зависания. Видимо связано с ограничением выложенной версии. Выложена полнофункциональная версия. Она предназначена только для просмотра возможностей. Устранение возникающих ошибок у конкретных пользователей производится по условиям договора. а ваши программы используют только систему обозначений по ГОСТ 2.201? С технической точки зрения, система может быть доработата под любые обозначения, формируемые по заранее заданным правилам.
brigval: iserlohner пишет: Но не понятно как вбивать новые изделия, т.е. не проекты - а конкретные чертежи с изделиями уже в созданные папки с проектами. Их не надо вбивать. Они вбиваются фактом их наличия в спецификации. То есть, конструктору для вбития изделий и документов в систему ничего специально не надо делать. Надо просто выполнить свою конструкторскую работу - разработать спецификацию.
Света: Я извиняюсь, но хотелось бы узнать подробнее, как чертежи в папки положить? То есть если например начертить чертеж в автокаде, затем заполнить спецификацию в екселевском файле (созданном программой Брагиндок) - этот чертеж сам попадает в папку и все это высвечивается в программе?
brigval: Света пишет: Я извиняюсь, но хотелось бы узнать подробнее, как чертежи в папки положить? То есть если например начертить чертеж в автокаде, затем заполнить спецификацию в екселевском файле (созданном программой Брагиндок) - этот чертеж сам попадает в папку и все это высвечивается в программе? ЕСЛИ файлы спецификаций и осталных документов названы и лежат в папках по системе БрагинДок, программа сама все находит.
полная версия страницы