Форум » Конструктор плат » К какому виду вы приводите принципиальные схемы изделий? » Ответить
К какому виду вы приводите принципиальные схемы изделий?
brigval: Михаил пишет: [quote]Скажите, пожалуйста, а к какому виду вы приводите принципиальные схемы изделий? По поводу установки элементом я видел чертежи плат, которые вы выполнили с помощью КП. Вы их вывесили на форуме в теме «практика использования КП». Можно посмотреть чертежи схем таких плат? (какую-нибудь часть)[/quote] Конструктор плат не работает со схемами. Он обрабатвает данные стандартного PCB файла.
Ответов - 9
mixail_75: Ну раз уж вы сюда воткнули мое обращение, то, наверное, тут ему и быть. Тока оно не по КП вовсе. Это просьба поделиться личным опытом по поводу оформления схем. Собсно, я и хотел на них взглянуть, если можно, конечно. Хотя бы на части схем. Меня интересует оформление, (как другие люди вообще оформляют), применяют ли какую либо автоматизацию к этому. Если да, то интересно какую. Просьба поделиться информацией.
brigval: mixail_75 пишет: Ну раз уж вы сюда воткнули мое обращение, то, наверное, тут ему и быть. Тока оно не по КП вовсе. Это просьба поделиться личным опытом по поводу оформления схем. Собсно, я и хотел на них взглянуть, если можно, конечно. Хотя бы на части схем. Меня интересует оформление, (как другие люди вообще оформляют), применяют ли какую либо автоматизацию к этому. Если да, то интересно какую. Просьба поделиться информацией Я подумал, что Ваш вопрос связан с Конструктором плат. Для того, чтобы правильно оформлять схемы необходимо изучить ГОСТы на их оформление. Схемотехников начинают знакомить с ГОСТами уже в институте. На счет автоматизации. Кто как приспособится, так и оформляет. Кто в PCAD, кто в AutoCAD. Я знаю случай оформления схем в Corel Draw. Личным опытом поделиться не могу, так как сам схемы не оформляю. Это не входит в мои обязанности конструктора. Если есть конкретные вопросы по оформлению схем, то, думаю, лучше их задать на специализированных сайтах, типа pcad.ru
mixail_75: "Это не входит в мои обязанности конструктора. " А разве схема не относится к КД (конструкторской документации)?
Sanek: Не каждый конструктор - схемотехник :) Я вот занимаюсь трассировкой печатных плат. Но при этом схем не рисую. Для этого у нас специально обученный человек есть. Соответственно и оформлением только своих документов занимаюсь, а схемотехник - своих.
brigval: mixail_75 пишет: "Это не входит в мои обязанности конструктора. " А разве схема не относится к КД (конструкторской документации)? Схема относится к КД, но ее делает другой специалист. Схемотехник. Еще его называют разработчиком. Бывает, что и конструктора оформляют схемы. На небольших предприятиях. Или в силу сложившихся традиций. Или в силу других причин. Оформление электрических схем не входит в прямые обязанности конструктора, не проектирующего собственно схемы.
mixail_75: "Оформление электрических схем не входит в прямые обязанности конструктора, не проектирующего собственно схемы." Это из большого опыта работы следует, или эти нормы(рекомендации) где-то прописаны?
brigval: mixail_75 пишет: Это из большого опыта работы следует, или эти нормы(рекомендации) где-то прописаны? Вероятно, где-то и написано об этом. Не читал. А что, есть проблемы?
mixail_75: Нет, просто написано не вот так "Оформление электрических схем не входит в прямые обязанности конструктора, (на предприятии где я работаю), не проектирующего собственно схемы", поэтому я подумал что вдруг и на нашем предприятии такое должно быть.
brigval: mixail_75 пишет: поэтому я подумал что вдруг и на нашем предприятии такое должно быть. На небольших предприятиях конструкторов могут грузить и не конструкторской работой типа оформления схем. На больших предприятиях существует четкое разделение труда конструкторов и схемотехников-разработчиков.
полная версия страницы