Форум » Браип » Таип и AVS от Intermech » Ответить
Таип и AVS от Intermech
brigval: pimus пишет: [quote]Ранее я оформлял СП в AVS от Intermech[/quote] Ни разу не видел спецификации от Intermech. И посмотреть негде. А что там не устраивает? Если не секрет.
Ответов - 4
pimus: Добрый день! Общее описание AVS на сайте Intermech. Прога хорошая, но основная прелесть если она в связке с Imbase, Search, Inventor или ACAD. Сама по себе- текстовый редактор с настраиваемой структурой разделов, редактором бланков. СП можно создавать из контекста Inventor или ACAD, можно считывать текстовые отформатированные файлы для заполнения СП, можно добавлять записи вручную или считывать из SEARCH. Этот комплект мы купили в 2004 г. Мы тогда механику проектировали в MDT6 (он тогда получше Инвентора был, да и более привычный после ACAD 2d), а СБ на электронные модули делали в ACAD Mechanical. На то время это был полноценный комплект ПО для проектирования, выпуска КД в соотв с ЕСКД, организации архива файлов. MDT6 только глючный был, поэтому ДЕСК его и свернул, переключив все ресурсы на Инвентор. В 2006 перешли на него и мы (10 версия) и купили как upgrade полную навеску для него (Imbase, Search8, AVS, CadmechInventor10, CadmechAcad). Эта версия ПО Интермеха оказалась сырой. Search8, Imbase сделаны удачно (на базе SQL Server), удобно регистрировать документы, удобная навигация по архиву (не только для разработчика КД, но и для смежных отделов), администрирование, понятное для опытного пользователя ПК, хорошая база стандартных компонентов с возможностью добавления или удаления ненужного. Надстройка для Инвентора сделана хорошо для файлов моделей, средне для оформления чертежей и слабо для выпуска СП. Все полки выноски позиций одним эскизом, при этом случайным образом добавлены геометрические ограничения на линии полок, редактировать упариться, иногда проще проставить заново). В AVS состав передавался через вспомогательный текстовый файл с автоматическим разнесением по разделам (если заполнены свойства файла модели, что происходит автоматом при регистрации файла в архиве. После окончательного оформления СП в AVS на поле чертежа возвращались номера поз. ещё через один вспомогательный файл. Дальше можно получить состав изделия с любого уровня и все ведомости с возможностью настройки отображения и фильтрации. Для ACAD надстройка тоже на мой взгляд не удачная, поскольку предполагает оформление чертежей только в пространстве модели. Общее впечатление- система вцелом мощная, но отдельные моменты сильно раздражают (болты и винты можно просто вставить в сборку, а шайбы, гайки, подшипники нет. Имеется в виду случай вставки через диалоговое окно из базы стандартных компонентов. И т.п.). На обращения в Интермех обещания исправить в следующей версии. В надстройке к AI2009 действительно исправили многое (видел на стенде Softtool2008). Вот только убеждать директора купить желания не появилось. Стоит это удовольствие довольно дорого (1 рабочее место половина стоимости AI), а на прирост производительности влияет не очень, поскольку в AI2009 появилось много дополнительных настроек для получения документации в приемлемом для НК виде и, главное, все это работает быстрей любого стороннего приложения. Отсюда вывод, нет смысла навешивать на достаточно полноценный продукт приложение, которое дублирует возможности основной программы (это на базе ядра ACAD можно было строить собственную полноценную программу с оригинальным интерфейсом пользователя). Надстройка должна предоставлять дополнительные возможности, отсутствующие в основной программе. Должна быть достаточно компактной, и вмеру быстрой. Таип этому отвечает, но есть ещё что поделать. Search8 мы продолжаем использовать, поскольку он понимает свойства файлов AI2009, что очень ускоряет и формализует занесение файлов в архив (учет по Обозначению Наименованию, которые считываются из PART NUMBER & DESCRIPTION). AVS пользует наш конструктор РЭА для оформления СП на электронные блоки (консолидированный ПЭ в формате EXCEL макросом преобразует в форматированный текст и считывает в AVS, атрибуты документов и оригинальных компонентов вставляет из SEARCH, немного работы ручками и СП готова. Но это хорошо, когда много записей надо перенести скопом и относительно немного добавить поштучно (как это и бывает в КД на электронные модули- много компонентов РЭА, механических мало). Я проектирую механическую часть или общие СБ, поэтому для меня важно иметь возможность выполнить проект от 3D модели до бумажного подлинника с сохранением ассоциативной связи общих параметров (применительно к связке Чертеж - СП номера позиций, атрибуты штампа) с использованием минимального количества программ. Удачи и с наступающим праздником!
brigval: pimus Спасибо за развернутый ответ. В принципе, если у Вашего руководства будет желание найти общие точки взаимодействия, например, по приданию Таипу функциональности в соответствии с Вашими пожеланиями, можно более детально рассмотреть этот вопрос. Но это уже не нафоруме. Я сейчас подумываю о смене места работы и перебраться в восточную часть Москвы. Если не сектрет, в каком районе Москвы Вы расположены? Я тоже начинал с MDT. Мне эта программа нравилась. Спецификации на "плату с элементами" P-CAD делаю с помощью Генератора перечней (чертежи с помощью Конструктора плат). У ГП есть одно большое, на мой взгляд, достоинство: если готов перечнь элементов (уточнены записи элемнтов, все согласовано), то конструктору спецификацию делать не надо. Она уже готова. Если учесть, что наши платы включают от 800 до 2350 элементов (и почти через одну - групповые), то в ГП есть тот тамый комфорт, о котором Вы говорите :) И все-таки, извините за назойливость, хотелось бы услышать, что в Таипе есть такого из функционала, чтоб его можно было предпочесть программам Intermech? Спасибо за поздравление. Примите и мои поздравления! Желаю Вам хорошо провести выходные.
pimus: Добрый день! Я работаю в ООО "ЭХО+" (www.echoplus.ru). Находимся в технопарке "Строгино". Что привлекательного для меня в Таип: - компактная программа, быстро ставится и быстро удаляется, появляются дополнения и исправления как от Вас, так и по предложениям других пользователей. Живая система одним словом. (Если зайти на форум Интермех, ветка Cadmech Inventor, то там последняя содержательная тема от 2005 г. Показательно думаю. Ветки Search, AVS обитаемые.); - добавлены возможности для удобного оформления КД по ЕСКД (хотя есть ещё что поделать); - эти возможности реализованы с максимальным использованием данных самого AI (атрибуты свойств файла, ВОМ, полки выноски поз., масштаб чертежа...) и добавлением отсутствующего. Для сравнения - надстройка Интермех AI 10 для оформления чертежей: масштаб чертежа проставляется вручную и слетает на 1:1 при каждом редактировании штампа; за материалами надо ходить в базу данных (недолго, но действий больше, чем из раскрывающегося списка); полки выноски одним эскизом; в пользовательских свойствах дублирование атрибутов AI Обозначение, Наименование, Материал; сделали свою панель простановки размеров - положительно, что можно сразу добавить количество элементов (фасок, отв...), но симм. допуск (в числовом виде) ставится как текстовый суффикс, а отклонения через значения допусков AI. Окно фикс размера и если поменять размер экранного шрифта, то часть текста на пенели пропадает (в суматохе переставили программу пока не разобрались в чем дело). Смотрел ещё Механикс для AI2009. После того, как увидел, что каждая полка выноска поз. отдельный эскиз дальше и желания не возникло искать достоинства. И это пристрастие к наклонному шрифту, которое непонятно где отключить, но очень плохо читать на мониторе! Общий вывод по мему таков: добавляй чего нет в меру своих возможностей, делай свой интерфейс только если можешь сделать лучше имеющегося и будет тебе признание. - интерфейс создавался инженером конструктором для себя и себе подобных. Очень ценно. Не каждый конструктор хороший программист, а программистов- хороших конструкторов наверное вовсе не бывает . О достоинствах Таип, полагаю, ответил. О моих пожеланиях дополнить функционал программы, применительно к моей специфике изделий напищу в личку. По связке СХ, ПЭ, СП, СБ электронного модуля поговорю с нашим конструктором РЭА, если заинтересуется, сам даст знать. Удачи!
brigval: pimus Спасибо за ответ и за правильное понимание программы Таип. К сказанному Вами еще добавлю, что я старался максимально использовать возможности АИ в минимальном объеме. Видимо поэтому программа работает с версиями 10/11/2008/2009 и теперь уже ясно, что и с 2010. Вот здесь выложена сравнительная таблица "программ-спецификаций". http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28047&highlight=%F2%E0%E1%EB%E8%F6%E0 Если бы у меня было описание для создания спецификаций от Intermech и Механикс я добавил бы все это в таблицу.
полная версия страницы