Форум » Документооборот » Кто использует организацию эл.док в соотв. с ГОСТ 2.051? » Ответить
Кто использует организацию эл.док в соотв. с ГОСТ 2.051?
mixail_75: Кто-нибудь использует организацию и документооборот в соответствии с ГОСТ 2.051? Помогите, пожалуйста, сориентироваться. Может ли часть КД, например, та часть что касается схем, плат, и проч., из-за трудоемкости перевода в нормальный ГОСТовский вид (после выполнения отдельными разработчиками) быть вписана, например, в спецификацию, с пояснением что она (КД) присутствует, но в электронном виде, и прикладывается на каком-либо носителе? Для этого, я так понимаю, организации нужно иметь некую ЭЦП - электронную цифровую подпись. И, как я понимаю, все оформление по ГОСТам тогда может сводится к правильному оформлению одной лишь т.н. "реквизитной части" а на остальные части эл. КД требования более свободные? Кто-нибудь использует такое?
Ответов - 11
mixail_75: Развил тему http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=58598&st=0&gopid=513260&#entry513260 ГОСТ 2.051 не запрещает, как я понял, оформлять электронный вариант КД в произвольном виде, при этом прилагая т.н. "реквизитную часть" оформленную по ГОСТ 2.104.
mixail_75: ГОСТ 2.102-80 табл. 3, Примечание Как можно это трактовать? : "4. Спецификацию, ВС, ВД, ВП, ВИ, ДП, ПТ, ЭП, ТП, ВДЭ, ЗИ, ВЭ и др. при выполнении автоматизированным способом следуем получать, при возможности, как отчет из электронной структуры изделия. " а так же это: п.2.2. (абзац 2-й) ...За основные конструкторские документы в зависимости от формы выполнения принимают: для деталей - чертеж детали и (или) электронную модель детали; для сборочных единиц, комплексов и комплектов - спецификацию и (или) элелектронную структуру изделия..."
brigval: mixail_75 пишет: Как можно это трактовать? Если у Вас нет программного обеспечения, работающего как написано в стандартах, не ломайте себе голову. Работайте как работали ))
mixail_75: Хотите сказать что файлик, например .pcb или .sch я могу записать в спецификацию и приложить на магнитном носителе только при наличии в организации автоматизированного документооборота?
brigval: Я только ответил на вопрос Как можно это трактовать?
mixail_75: Я вопрос-то задавал немного другой... И раньше этого. Например в заглавии "Кто использует организацию эл.док в соотв. с ГОСТ 2.051?" я не подразумевал автоматизированную организацию документооборота. Вы, видимо, хотите сказать обратное- что задавая такой вопрос это автоматически подразумевается.
brigval: Пятидесятые ГОСТы еще очень сырые. По ним невозможно работать. Конструктор и не должен заморачиваться всякими там электронными структурами, если у него нет спеациально под это заточенного софта.
mixail_75: >Конструктор и не должен заморачиваться всякими там электронными структурами... Но почему? При изготовлении платы как детали так и модуля с элементами на КД - чертеж смотрят постольку-поскольку. При навешивании элементов ( в теперешней моей организации) на КД (практически) не смотрят. То же и с элементами, перечень которых выводится прямо из соответствующего формата, и передается, минуя всякие там бланки ЕСКД. Как раз для конструктора-то меньше заморочек приложить файлик (файлики) соответствующего формата, скрепить если надо, цифровой подписью (не знаю пока как это делается), и оформить для этой пачки один бланк с реквизитами. Или, может быть вы думаете что ваш софт не надо изучать и с ним заморачиваться? Еще как надо!
mixail_75: ИМХО - тройная работа: 1. Изучи софт; 2. Переделай в нужный формат в электронном виде; 3. Переделай в соответствии с ЕСКД
mixail_75: >Пятидесятые ГОСТы еще очень сырые. По ним невозможно работать. В чем препятствие для прикладывания файла .pcb + запись в вышестоящей спецификации + реквизитная часть?
mixail_75: > Работайте как работали )) У нас Open Office вообще-то. У вас, кажется, нету ничего на него ориентированного, так что предложение не принимается. -))) А так же Вы не используете классификатор ЕСКД, насколько я помню.
полная версия страницы