Форум » Autodesk Inventor » Проблема "эластичные детали". » Ответить
Проблема "эластичные детали".
brigval: Максим пишет: [quote]Сталкивались ли вы с проблемой необходимости указания вариантов компонентов сборки как это предусмотрено п.1.5.8. ГОСТ2.109-73? Удалось ли вам реализовать что-либо подобное?[/quote]Пока не сталкивался. А в чем проблема? Если можно, сформулируйте, пожалуйста, подробнее вашу проблему. Проблема в получении првавильной спецификации, или в моделировании, или еще в чем? [quote]Самая больная из давно ожидающих решения задач - эластичная деталь форма которой должна зависеть от позиционного представления (пружина, сильфон, гибкая лента, резинка и т.п.).... Есть ли у вас опыт решения "проблемы гибких деталей"?[/quote]Сам я с эластичными деталями не сталкивался. Но, на вскидку, попробовал бы делать эластичную пружину следующим образом. Делаем крайние витки пружины. Вставляем их в сборку и получаем сборку "Пружина". Эту сборку вставляем в другие сборки используя свойство Flexible. С этй же сборки оформляем чертеж детали-пружины. В этом случае, в сборках с пружиной мы можем сжимать и растягивать пружину как угодно. При этом, естественно будут видны только крайние витки, что не противоречит ГОСТам. И в чертеже пружины-детали будут видны только крайние витки, что тоже не противоречит ЕСКД. И вспецификациях сборок будет участвовать один и то же файл пружины... Сам я не пробовал этот вариант. Ответ был навеян Вашим вопросом.
Ответов - 1
Максим: (по вариантам замены - начал отдельную тему в разделе "Документооборот"....) приведу полный исходный текст моего вопроса об эластичных деталях: "Самая больная из давно ожидающих решения задач - эластичная деталь форма которой должна зависеть от позиционного представления (пружина, сильфон, гибкая лента, резинка и т.п.). Где-то встречал советы: - создавать вместо подобных деталей гибкие сборки (совет касался примера с пружиной из круглой проволоки), но далеко не для всех типов деталей это можно реализовать корректно (без ложных срабатываний при анализе на собираемость и т.п.). - отрисовывать деталь в разных положениях и кроме позиционного представления переключать еще и видовое (на мой вкус это решение еще хуже. Затруднительно однако постоянно помнить какие видовые представления соответствуют каким позиционным). Самое обидное что автодеск охотно соглашается с тем, что адаптивная деталь в данном случае - не решение (и это при том что она фантастически правильно решает данную проблему но увы только в рамках опции "drive constrain") Есть ли у вас опыт решения "проблемы гибких деталей"?" Мне понравилось решение предложенное Игорем для пружин....у него сразу несколько плюсов: + его можно распространить на любые винтовые пружины растяжения/сжатия (в том числе и на те что изготовляются из проволки некруглого сечения); + при этом существенно экономим ресурсы "железа". Я обязательно воспользуюсь... Предлагаю обсудить возможные решения для других эластичных деталей (кроме пружин) Кто-нибудь может предложить решение по отрисовке сильфона (упрощенно цилиндра) в разных положениях так чтобы это всё управлялось исключительно переключением позиционного представления?
полная версия страницы